Newsชัดเจนแทบไม่ต้องพิจารณาดร.บุญอยู่ ชี้ ‘หมออ๋อง’ โพสต์ภาพกระป๋องเบียร์ ชี้ระบุข้อความ ของดี และ สดชื่น เข้าข่ายจูงใจเข้าข่ายความผิดโฆษณาแอลกอฮอล์

ชัดเจนแทบไม่ต้องพิจารณาดร.บุญอยู่ ชี้ ‘หมออ๋อง’ โพสต์ภาพกระป๋องเบียร์ ชี้ระบุข้อความ ของดี และ สดชื่น เข้าข่ายจูงใจเข้าข่ายความผิดโฆษณาแอลกอฮอล์

จากกรณีที่นายปดิพัทธ์ สันติภาดา รองประธานสภาฯ คนที่ 1 โพสต์ภาพกระป๋องเบียร์พร้อมระบุข้อความว่า “พิษณุโลกมีคราฟท์เบียร์ตัวแรกอย่างเป็นทางการแล้วครับ” จนเกิดกระแสวิจารณ์ถึงความเหมาะสมในฐานะรองประธานสภา ฯ ตลอดจนการตั้งข้อสังเกตว่าอาจมีความผิดฐานการโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

 

วันนี้ (15 ส.ค. 66) ผศ.ดร.บุญอยู่ ขอพรประเสริฐ อนุกรรมการแก้ไขกฎหมายควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ.2551 ให้สัมภาษณ์รายการเจาะลึกทั่วไทยถึงกรณีดังกล่าวว่ากฎหมาย พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ.2551 ในมาตรา 32 ระบุชัดเจนว่า ห้ามมิให้ผู้ใดโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือแสดงชื่อหรือเครื่องหมายของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อันเป็นการอวดอ้างสรรพคุณหรือชักจูงใจผู้อื่นดื่มโดยตรงหรือโดยอ้อม

 

โดยการควบคุมมี 2 กรณีคือการโฆษณา และการแสดงชื่อ ซึ่งกรณีดังกล่าวเข้าข่ายแสดงชื่อ อีกทั้งคำ “ของดีพิษณุโลก” และ “สดชื่น” ถือเป็นคำชักจูงใจ

 

“จริงๆ คุณหมอเป็นบุคคลที่มีอิทธิพลต่อสังคม แค่โชว์ภาพก็ถือเป็นการจูงใจแล้ว ฉะนั้นถ้าตีความตามกฎหมายที่ใช้ในขณะนี้ ก็ถือเป็นความผิดตามมาตรา 32 ซึ่งมีบทลงโทษตามมาตรา 43 คือผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา 32 จะต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 5 แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ นอกจากนั้น ถ้ายังฝ่าฝืนต่อ ก็จะมีการปรับเป็นรายวัน เช่น ภาพที่โพสต์ ยังโพสต์ต่อ ก็จะปรับวันละไม่เกิน 5 หมื่นบาท จนกว่าจะมีการแก้ไขให้ถูกต้อง” ผศ.ดร.บุญอยู่ กล่าว

 

สำหรับการดำเนินคดีนั้น ผศ.ดร.บุญอยู่ กล่าวว่าตาม พ.ร.บ. ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ระบุให้เป็นหน้าที่ของสำนักงานคณะกรรมการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ สังกัดกรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข (สธ.) ซึ่งหากพบความผิดเป็นที่ประจักษ์เช่นนี้ ก็สามารถแจ้งความร้องทุกข์ได้ อีกทั้งหากต้องการการตีความ ก็สามารถให้คณะอนุกรรมการพิจารณาการกระทำความผิด ตาม พรบ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ฯ ตีความได้

 

“ส่วนกรณีนี้ ส่วนตัวมองว่า ชัดเจนกว่าเคสที่แล้วมาเร็วๆ นี้แทบไม่ต้องพิจารณา ซึ่งเคสที่แล้วยังต้องมีการตีความอยู่ ซึ่งอยู่ระหว่างนัดประชุมคณะอนุกรรมการพิจารณาการกระทำความผิดฯ” ผศ.ดร.บุญอยู่ กล่าว

 

อย่างไรก็ดี สำหรับกรณีนายพิธาพูดชื่อแอลกอฮอล์ผ่านสื่อนั้น ถือว่ามีความคลุมเครือว่าเป็นการยกตัวอย่างหรือเป็นนโยบาย เพียงแต่มีการพูดชื่อแอลกอฮอล์ แต่ส่งผลให้ขายจนหมดเกลี้ยง

 

“ประจักษ์ชัดว่าการที่บุคคลมีชื่อเสียง คนระดับผู้นำไปพูด ทำให้เกิดลักษณะว่าสินค้านั้นได้รับการโปรโมท แม้ไม่ได้เจตนาชัดเจนแต่ก็เห็นผลมาแล้ว” ผศ.ดร.บุญอยู่ กล่าว



เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และสามารถจัดการความเป็นส่วนตัวของคุณได้เองโดยคลิกที่ ตั้งค่า

ตั้งค่าความเป็นส่วนตัว

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น

ยอมรับทั้งหมด
จัดการความเป็นส่วนตัว
  • คุกกี้ที่จำเป็น
    เปิดใช้งานตลอด

    คุกกี้ที่มีความจำเป็นสำหรับการทำงานของเว็บไซต์ เพื่อให้คุณสามารถใช้งานเว็บไซต์ได้อย่างเป็นปกติ คุณไม่สามารถปิดการทำงานของคุกกี้นี้ในระบบเว็บไซต์ของเราได้

  • คุกกี้เพื่อปรับเนื้อหาให้เข้ากับกลุ่มเป้าหมาย

    คุกกี้ประเภทนี้จะเก็บข้อมูลต่าง ๆ รวมทั้งข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับตัวคุณ เพื่อให้เราสามารถนำมาวิเคราะห์ และนำเสนอเนื้อหา ให้ตรงกับความเหมาะสมและความสนใจของคุณ

บันทึกการตั้งค่า