
ศาลปกครองสั่งระงับ EIA คอนโดศุภาลัยลอฟท์รัชดา-วงศ์สว่าง ! หลังกระทบต่อวิถีการดำรงชีวิตตามปกติของชาวบ้าน ทำให้การได้รับแดดลมยามเช้า-เย็นต้องสูญสลายไปตลอดไปชั่วกัลปาวสาน
ศาลปกครองสั่งระงับ EIA คอนโดศุภาลัยลอฟท์รัชดา-วงศ์สว่าง เหตุกระทบต่อวิถีการดำรงชีวิตตามปกติของชาวบ้านที่เคยได้รับแดดลมยามเช้า ยามเย็นต้องสูญสลายไปตลอดไปชั่วกัลปาวสาน ถือเป็นการละเมิดสิทธิของชุมชนอย่างร้ายแรง
นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของศาลปกครองที่ให้ความสำคัญต่อการก่อสร้างตึกสูงที่มักบังแดด-บังลมชาวบ้าน เมื่อวันนี้ (28 ธ.ค.) ศาลปกครองกลางได้แจ้งคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้แก่ชาวบ้านรัชดาภิเษก ซอย 66 ชุมชนประชานุกูล เขตบางซื่อ ซึ่งได้รับความเดือดร้อนเสียหาย อันเนื่องมาจากการก่อสร้างโครงการศุภาลัย ลอฟท์ รัชดา-วงศ์สว่าง ของบริษัท ศุภาลัย จำกัด(มหาชน) เข้ามาก่อสร้างคอนโดสูง และมีความยาวมากกว่า 303.5 เมตร ทำให้บังแดด-บังลมของชาวบ้านข้างเคียง ศาลชี้คณะกรรมการผู้ชำนาญการฯ เร่งรีบให้ความเห็นชอบ EIA ไปทั้งๆ ที่ข้อมูลยังไม่สมบูรณ์
สืบเนื่องจากสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อนและชาวบ้านรัชดาภิเษก ซอย 64,66,68 ชุมชนประชานุกูล เขตบางซื่อ ได้ร่วมกันยื่นฟ้องคณะกรรมการผู้ชำนาญการพิจารณารายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมด้านอาคาร การจัดสรรที่ดินและบริการชุมชน กรุงเทพมหานคร (คชก.กทม.) ต่อศาลปกครองกลาง เมื่อวันที่ 15 พ.ย.2564 เพื่อขอให้ศาลสั่งเพิกถอนรายงานอีไอเอ (EIA) โครงการฯ ดังกล่าวที่ คชก.กทม.ให้ความเห็นชอบไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และต่อมาศาลได้เรียกให้บริษัท ศุภาลัย จำกัด(มหาชน) เข้ามาในคดีในฐานะผู้ร้องสอดแล้วด้วย
ในการยื่นฟ้องคดีดังกล่าวสมาคมฯ และชาวบ้านได้มีคำขอไปยังศาล เพื่อขอให้ศาลได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษา โดยขอให้ทุเลาการบังคับมติให้ความเห็นชอบอีไอเอของผู้ถูกฟ้องคดี ที่เห็นชอบไปเมื่อคราวการประชุมครั้งที่ 40/2564 ลงวันที่ 2 สิงหาคม 2564 ด้วย เนื่องจากการจัดทำรายงานที่เกี่ยวกับการบังแดด – บังลมของโครงการฯไม่ถูกต้อง ไม่เป็นไปตามกฎหมาย กระทบต่อวิถีการดำรงชีวิตตามปกติของชาวบ้านที่เคยได้รับแดดลมยามเช้า ยามเย็นต้องสูญสลายไปตลอดไปชั่วกัลปาวสาน ถือเป็นการละเมิดสิทธิของชุมชนอย่างร้ายแรง
คดีนี้ศาลปกครองกลางเห็นว่า หากปล่อยให้รายงาน EIA โครงการฯ ดังกล่าวมีผลใช้บังคับอยู่ เจ้าของโครงการฯ ก็จะยังคงเดินหน้าก่อสร้างต่อไป จะทำให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงที่ยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลัง แม้ภายหลังศาลจะมีคำพิพากษาให้เพิกถอน EIA ตามคำฟ้อง แต่การรื้อถอนอาคารก็มิได้เป็นการเยียวยาแก้ไขความเดือดร้อนและเสียหายต่อผู้ฟ้องคดีได้ และการรื้อถอนอาคารต้องใช้ระยะเวลาพอสมควร ในระหว่างการรื้อถอนไม่เสร็จสิ้น ชาวบ้านก็ยังคงได้รับความเดือดร้อนเสียหายอยู่ต่อไป
ด้วยเหตุดังกล่าว ศาลปกครองกลางจึงมีคำสั่งทุเลาการบังคับตามมติเห็นชอบ EIA โครงการ ศุภาลัย ลอฟท์ รัชดา-วงศ์สว่าง ของบริษัท ศุภาลัย จำกัด(มหาชน) ไว้เป็นการชั่วคราวก่อนการพิพากษา จนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น ตาม ม.66 แห่ง พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ 2542 ประกอบข้อ 72 วรรคสาม แห่งระเบียบที่ประชุมใหญ่ตุลาการศาลปกครองสูงสุด 2543 โดยคำสั่งดังกล่าวให้มีผลทันทีที่คู่กรณีได้รับแจ้งคำสั่ง
นักวิจัยไทยสกัดสารจากเปลือกหอยแมลงภู่เหลือทิ้ง ผลิตฟองน้ำเช็ดคราบน้ำมัน แปลงของเสียเป็นรายได้ ชนะรางวัลนานาชาติ
“อย่าเอาเลย ใช้งานยาก” สหรัฐฯ ปฏิเสธส่งรถถัง M1 Abrams ให้ยูเครน อ้างใช้งานยากและยูเครนมีรถถังพอแล้ว
เปิดตัวแชทบอท “Q” Amazon เปิดตัวแชทบอทใหม่สำหรับภาคธุรกิจ ซึ่งหาเอกสารอ้างอิงประกอบคำตอบได้ด้วย
ศิราวุธ ภุมมะกสิกร
อดีตวิศวกรโครงการ ระดับผู้จัดการ จบปริญญาตรีวิศวกรรมเครื่องกล จาก พระจอมเกล้าธนบุรี และ โท ด้าน Advanced Manufacturing Engineering จาก University of South Australia มีความสนใจในเรื่องประวัติศาสตร์ การเมือง และสวัสดิการสังคม