NATO มีไว้ทำไม? อีลอน มัสก์ ตั้งคำถามว่าสหภาพโซเวียตล่มสลายไปนานแล้ว แต่ทำไม NATO ซึ่งเป็นองค์กรคู่ขนานถึงยังดำรงอยู่

เดวิด แซคส์ ผู้ประกอบการ นักเขียน และนักลงทุนชาวอเมริกัน ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการมีตัวตนอยู่ของนาโตบนโพสต์ X เมื่อวันเสาร์ (2 มี.ค.) ระบุว่า องค์การสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ หรือนาโต ที่นำโดยสหรัฐฯ ได้สูญเสียเหตุผลในการดำรงอยู่ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1990 หลังการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เนื่องจากไม่มีคู่แข่งที่เทียบเคียงได้กับสหภาพโซเวียตอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม “แทนที่จะยุบกลุ่มแต่กลับเปิดรับชาติสมาชิกเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

ในขณะเดียวกัน อีลอน มัสก์ ซีอีโอของ Tesla และ SpaceX ดูเหมือนจะเห็นด้วยกับ แซคส์ โดยได้โพสต์ X ระบุว่า “จริง! ผมสงสัยมาตลอดว่าทำไมนาโตถึงยังคงดำรงอยู่ทั้งๆ ที่องค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ หรือ Warsaw Pact ซึ่งเป็นเหตุผลในการมีตัวตนอยู่ของนาโตนั้นยุบไปตั้งนานแล้ว”

นับตั้งแต่ทศวรรษที่ 1990 หลายประเทศในยุโรปตะวันออกที่เคยเป็นส่วนหนึ่งขององค์การสนธิสัญญาวอร์ซอที่ก่อตั้งขึ้นโดยสหภาพโซเวียต ซึ่งรวมถึงกลุ่มรัฐบอลติกและประเทศในกลุ่มคาบสมุทรบอลข่าน ได้เข้าร่วมเป็นสมาชิกนาโต

หลังจากความขัดแย้งในยูเครนเริ่มต้นขึ้น ฟินแลนด์ได้เข้าเป็นสมาชิกนาโต้อย่างเป็นทางการในวันที่ 4 เม.ย. 2566 และเมื่อวันที่ 27 ก.พ. 2567 สภาฮังการี มีมติรับรอง สวีเดน เข้าเป็นสมาชิกลำดับที่ 32 ของนาโต ขณะที่รัสเซียได้ประท้วงต่อต้านการขยายตัวของนาโต โดยมองว่าเป็นภัยคุกคามความมั่นคงของชาติ

รัสเซียกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ยูเครนจะเข้าร่วมเป็นสมาชิกนาโต โดยประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซีย ระบุว่า ความปรารถนาของเคียฟที่จะเข้าร่วมกลุ่มนาโต เป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญของความขัดแย้งในปัจจุบัน

ยูเครนสมัครเป็นสมาชิกนาโตอย่างเป็นทางการในเดือน ก.ย. 2565  หลังจากที่ประชาชนใน 4 แคว้นที่ถูกรัสเซียยึดครองลงประชามติอย่างท่วมท้นสนับสนุนผนวกเข้าเป็นส่วนหนึ่งในดินแดนรัสเซีย อย่างไรก็ตาม เยนส์ สโตลเตนเบิร์ก เลขาธิการนาโต กล่าวว่ายูเครนจะเข้าร่วมกลุ่มนาโตได้เมื่อสงครามสิ้นสุดลงแล้วเท่านั้น