
ป.ป.ช. สั่งฟ้องอธิบดีกรมอุทยาน ฯ จากเหตุบุกจับกุม พบซองเงินสด ‘เฉียดแสน’ คาโต๊ะทำงาน ข้อหารับสินบนโยกย้ายตำแหน่งเจ้าหน้าที่หน่วยงานในสังกัด ชงเรื่องถอดถอนผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 8 ราย
สืบเนื่องจากกรณีที่ กองบังคับการปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ ได้ร่วมกันจับกุมนายรัชฎา ริยกุล ณ อยุธยา อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช พร้อมของกลางเป็นธนบัตรรัฐบาลไทยชนิดใบละ 1,000 บาท จำนวน 98 ฉบับ เป็นเงินจำนวน 98,000 บาท และซองสีขาวจำนวน 3 ซอง เมื่อวันที่ 27 ธ.ค. 65 ที่ผ่านมา
เมื่อวานนี้ (29 ส.ค. 66) ประชุมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติเอกฉันท์ชี้มูลความผิดอาญา กรณีนายรัชฎา สุริยกุล ณ อยุธยา อดีตอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช เรียกรับสินบนโยกย้ายตำแหน่งเจ้าหน้าที่หน่วยงานในสังกัดแล้ว โดยคดีดังกล่าวมีจำเลย 8 รายดังนี้
– ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นายรัชฎา สุริยกุล ณ อยุธยา อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช
– ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายรัฐนันทน์ คิรินทร์จิรเดช หัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่ายอดโดม สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี)
– กล่าวหาที่ 3 นายปรียะพงษ์ นามโส หัวหน้าอุทยานแห่งชาติแก่งตะนะ สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี) ผู้ถูก
– ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นายจิณณะ สามศรี หัวหน้าอุทยานแห่งชาติภูจองนายอย สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี)
– ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 นายรังสรรค์ ปัตถะเมฆ หัวหน้าอุทยานแห่งชาติภูสระดอกบัว สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี)
– ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 นายนาวิน ละคร หัวหน้าอุทยานแห่งชาติภูผาเทิบ สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี)
– ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 นายวีระชัย กำลังงาม หัวหน้าอุทยานแห่งชาติเขาพระวิหาร สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี)
– ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 นายประมวล รัตนวัน หัวหน้าอุทยานแห่งชาติผาแต้ม สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 9 (อุบลราชธานี)
ทั้งนี้ นอกจากนายรัชฎา ที่มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ถอดถอนออกจากตำแหน่งไปแล้วนั้น ป.ป.ช.เห็นควรให้ส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งหรือถอดถอนทั้งหมดออกจากตำแหน่งด้วย
อย่างไรก็ดี การชี้มูลความผิดของ ป.ป.ช. ยังไม่สิ้นสุด ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 8 ยังมีสิทธิ์ต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาลได้อีกทั้งตัวนายรัชฎายืนยันว่ามาตลอดว่า เป็นผู้บริสุทธิ์ ถูกกลั่นแกล้งทำพยานหลักฐานเท็จ
สำหรับมูลความผิดที่ ป.ป.ช. พิจารณามีดังนี้
นายรัชฎา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1
– ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 , 157
– พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พรป.) ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 , 173
– พรป. ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 128 (บทบัญญัติความผิด) ประกอบมาตรา 169 (ระวางโทษโทษจากการกระทำผิดตามมาตรา 128) ประกอบประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เรื่องหลักเกณฑ์การรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดโดยธรรมจรรยาของเจ้าพนักงานของรัฐ พ.ศ. 2563 (ประกาศ ป.ป.ช. โดยอาศัยอำนาจของ พรป. ข้างต้น มาตรา 128)
– พรบ. ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 มาตรา 85 (1) และ (4) และมาตรา 85 (7) ประกอบมาตรา 83 (5)
ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 -8
– ประมวลกฏหมายอาญามาตรา 144 ,149 ประกอบมาตรา 86
– พรป. ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 176
– พรบ. ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551มาตรา 85(4) และมาตรา 83 (5) ประกอบมาตรา 85(7)