รอมฎอนตอบโต้ อ.ไชยันต์ ยันไม่อาจเรียกร้องความรับผิดชอบจากฝ่ายผู้ก่อการร้ายได้

สืบเนื่องจากกรณีที่ นายรอมฎอน ปันจอร์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์ข้อความกล่าวถึงเหตุการณ์ที่ผู้ก่อการร้าย ได้ก่อวินาศกรรมใน จ.นราธิวาส และปัตตานี โดยระบุว่า

“เพราะรัฐบาลต้องรับผิดชอบต่อสภาและประชาชน (ฝ่ายก่อการเขาไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบใด ๆ ต่อประชาชนอย่างนี้) นี่เป็นความชอบธรรมและจุดแข็งของรัฐบาล” 

ทำให้ศ.ดร.ไชยันต์ ไชยพร อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความตอบโต้เขาว่า 

“ความรับผิดชอบเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่สุดของศาสนาอิสลาม ทุกคนต้องรับผิดชอบต่อการกระทำนั้นๆ (เศาะฮีหฺบุคอรีและมุสลิม) อัลลอฮ์ไม่ได้ทรงสร้างเราขึ้นมาโดยไม่มีจุดมุ่งหมายใดๆ” เมื่อวันที่ 10 มี.ค. 2568 ที่ผ่านมา

วันนี้ (12 มี.ค. 2568) นายรอมฎอน โพสต์ข้อความตอบโต้ ศ.ดร. ไชยันต์ว่า

“ต้องขอสนทนากับอาจารย์นิดหน่อยครับ ต้นโพสต์ในส่วนของผมนั้นตอบโพสต์ของ Paisal Puechmongkol (นายไพศาล พืชมงคล อดีตกรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี (พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ)) เพื่ออธิบายเกี่ยวกับ ความรับผิดชอบในทางการเมือง ของรัฐบาล ในฐานะที่เป็นฝ่ายบริหารที่มีอำนาจและหน้าที่ในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้ง ในระบบการเมืองแบบรัฐสภา

การทักท้วงถึงความรับผิดชอบเช่นนี้เป็นสิ่งที่เราไม่อาจเรียกร้องจาก ฝ่ายผู้ก่อการ หรือกลุ่มติดอาวุธได้ แต่แน่นอนครับว่าเราสามารถเรียกร้องความรับผิดชอบทางการเมืองและในทางศีลธรรมจากผู้ที่ใช้กำลังห้ำหั่นเอาชีวิตของผู้คนได้อยู่แล้ว แต่เป็นคนละฐานกันครับ 

ผมเองในฐานะที่ทำงานมอนิเตอร์ความรุนแรงและผลักดันกระบวนการสันติภาพจากบทบาทของภาคประชาสังคมก็พูดและเคลื่อนไหวเรื่องแบบนี้มาโดยตลอด — แต่เมื่อเป็น สส. และทำงานในฝ่ายนิติบัญญัติ ผมคิดว่ารัฐบาลควรทำหน้าที่อย่างที่ควรจะเป็นได้มากกว่านี้ครับ

การลดระดับความสำคัญของการพูดคุยสันติภาพเป็นการตัดสินใจที่ผิดพลาดอย่างสำคัญของรัฐบาลชุดนี้ ผมจึงเรียกร้องให้รัฐบาลจริงจังกับมันมากขึ้น อย่างน้อย ๆ เพราะมันมีข้อพิสูจน์มาแล้วว่าหากเราเปิดพื้นที่การเมืองเช่นนี้มากพอ มันมีแนวโน้มจะลดความรุนแรงได้ นี่คือสิ่งที่เราเห็นในรอบ 12 ปีที่ผ่านมา

ความลังเลใจตรงนี้ต่างหากที่ทำให้เรา (ประชาชน) เสี่ยงต่อความรุนแรงมากขึ้นครับ รัฐบาลมีทางเลือกมากว่าที่เป็นอยู่ครับ”