สนธิญาแห้ว ศาล รธน. ตีตกคำร้องพีระพันธุ์ สาเหตุ ‘ยื่นไม่ตรงข้อกฎหมาย’ และ ‘ไม่ถูกช่องทาง’ ชี้กฎหมาย ม.213 และ ม.231 ไม่เกี่ยวกับกรณีนี้

• Line

ศาลรัฐธรรมนูญตีตกคำร้อง “สนธิญา” ปมขอวินิจฉัย “พีระพันธุ์” พ้นตำแหน่ง รมว.พลังงาน เหตุยื่นร้องในกฎหมายที่ไม่เกี่ยวข้องอะไรกับการถือหุ้นของพีระพันธุ์ และ ยื่นไม่ถูกช่องทาง

 

วันที่ 10 ก.ย. 68 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้องของนายสนธิญา สวัสดี ที่ขอให้วินิจฉัยว่านายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน สิ้นสุดสภาพรัฐมนตรี จากกรณีถือครองหุ้นในบริษัทอันเป็นการต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ และเสนอชื่อบุคคลในบริษัทที่เกี่ยวข้องเข้าดำรงตำแหน่งในหน่วยงานที่ตนกำกับดูแล

 

ศาลเห็นว่าผู้ร้องไม่มีสิทธิยื่นคำร้องตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 เนื่องจากไม่ได้ถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพโดยตรงจากการกระทำของผู้ถูกร้อง และไม่ได้ยื่นผ่านช่องทางที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้โดยเฉพาะ เช่น การเข้าชื่อโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือวุฒิสภาไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 หรือ ยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เรื่องคุณสมบัติของนักการเมืองที่ขาดคุณสมบัติ

 

และแม้ผู้ร้องจะเคยยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน แต่เป็นการยื่นตามมาตรา 231 (1) ซึ่งไม่ใช่ช่องทางที่นำไปสู่การวินิจฉัยโดยศาลรัฐธรรมนูญในกรณีนี้

 

(มาตรา 231 (1) ระบุให้ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอเรื่องต่อศาล รธน.หรือศาลปกครอง พิจารณาว่ามีกฎหมายใด ที่มีเนื้อหาขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่)

 

ศาลจึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณา และยุติการดำเนินคดีตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 46 และ 47

 

#TheStructure

#TheStructureNews

#พีระพันธุ์สาลีรัฐวิภาค #สนธิญาสวัสดี