ยกฟ้องสนธิ คดีหมิ่นโยงแก๊งปาล์มอินโด ศาลชี้เป็นเจตนาดี เพื่อให้ประชาชนเข้าใจถึง พฤติกรรมกลุ่มบุคคลที่เกี่ยวข้องการทุจริต

เมื่อวันที่ 17 ก.พ. 2568 ศาลจังหวัดแม่สะเรียงยกฟ้องนายสนธิ ลิ้มทองกุล ผู้ดำเนินรายการคุยทุกเรื่องกับสนธิ ในคดีหมิ่นประมาทที่นายสยามราช ผ่องสกุล เป็นโจทก์ยื่นฟ้องร้องกล่าวหาว่านายสนธิหมิ่นประมาทตนเองจากการดำเนินรายการคุยทุกเรื่องกับสนธิ EP. 196 เมื่อวันที่ 30 มิ.ย. 2566 

ซึ่งนายสนธิกล่าวหาว่านายสยามราชมีส่วนเกี่ยวข้องกับ “คดีปาล์มอินโดฯ” ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับกลุ่มขบวนการทุจริตในบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) บริษัท โกลบอลกรีนเคมิคอล จำกัด (GGC) และบริษัท พีทีที โกลบอล เคมิคอล จำกัด (มหาชน) (PTTGC) 

ศาลเห็นว่าการกระทำของนายสนธินั้นเป็นการนำเสนอข้อมูลที่เผยแพร่ต่อสาธารณะอยู่แล้ว โดยมีเจตนาเพื่อให้ประชาชนเข้าใจถึงพฤติกรรมของกลุ่มบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต ซึ่งเป็นการติชมและตั้งข้อสังเกตโดยสุจริต ตราบเท่าที่จำเลยได้นำเสนอข้อมูลส่วนใหญ่ไปตามข้อเท็จจริงที่ปรากฏจากการสอบสวนของผู้เกี่ยวข้อง

ดังนั้นแล้ว ข้อความที่จำเลยกล่าวในรายการจึงถือเป็นเรื่องที่จำเลยในฐานะประชาชนนำเสนอข่าวสารที่เกิดขึ้นในบ้านเมืองให้ประชาชนทั่วไปได้รับทราบถึงข้อมูลที่โจทก์ร้องเรียนต่อหน่วยงานต่างๆ ของรัฐโดยไม่ทราบสาเหตุและเพื่อตั้งประเด็นให้ช่วยกันติดตามพฤติการณ์ของโจทก์ต่อไปเท่านั้น 

ถือได้ว่าเป็นการกล่าวติชมและตั้งข้อสังเกตตามสมควร ในลักษณะเป็นคำถามนำเสนอข่าวสารเชิงวิเคราะห์ของจำเลยแก่สังคมเกี่ยวกับสาธารณประโยชน์ และติชมด้วยความเป็นธรรมอันเป็นวิสัยของประชาชนย่อมกระทำ 

จำเลยจึงไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 329 (3) พิพากษายกฟ้อง