ถ้าซ้ายมีอาวุธพอก็กำจัดฝ่ายขวาทิ้งเหมือนกัน สมศักดิ์ เจียม โต้การเอา ‘ทฤษฎีเป็นอื่น’ มามอง 6 ตุลา ชี้ทั้งสองฝ่ายต่างมองว่าต้องกำจัดอีกฝ่ายเหมือนกัน

• Line

รศ.สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อดีตอาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และผู้ลี้ภัยย ม.112 ในฝรั่งเศส โพสต์ข้อความแสดงทัศนคติ “ไม่เห็นด้วย” กับแนวคิดฝ่ายซ้ายในยุคหลัง ที่พยายามจะตีตราว่าเหตุการณ์ความรุนแรงจากภาครัฐเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2519 เกิดจากการมองฝ่ายตรงข้ามเป็นปีศาจ มองอีกฝ่าย “เป็นอื่น” (other)

 

ตามแบบ ทฤษฎี “ความเป็นอื่น” (The Otherness) ซึ่งช่วงหลังมักได้รับความนิยม และถูกนำมาใช้อธิบายเรื่อง 6 ตุลาคม 2519 จากนักวิชาการฝ่ายซ้าย นำโดย ดร.ธงชัย วินิจจะกูล

 

สมศักดิ์ มองว่ากรณี 6 ตุลา ทั้งสองฝ่ายต่างก็มองอีกฝ่าย “เป็นอื่น” หรือเป็นฝ่ายที่ต้องถูกกำจัดทิ้งด้วยกันทั้งคู่ ซึ่งหากกลุ่มนักศึกษาคอมมิวนิสต์มีอาวุธมากกว่าฝ่ายรัฐ ก็คงกำจัดอีกฝ่ายไม่ต่างกันกับที่ภาครัฐทำกับฝ่ายคอมมิวนิสต์

 

โดยสมศักดิ์มองว่า การเอาทฤษฎี “เป็นอื่น” มาตีความ 6 ตุลา อาจจะฟังดูดี แต่จริงๆ แล้ว “ไม่ได้เรื่อง” และคนสมัยนั้นเขาไม่ได้คิดกันแบบนั้นหรอก ไม่ว่าจะฝ่ายซ้าย-ฝ่ายขวา ก็ตาม

 

—

 

“6 ตุลามองฝ่ายตรงข้ามเป็นปีศาจต้องทำลาย มองอีกฝ่าย “เป็นอื่น” (Other)”

 

ไม่เชิงนะ หลังๆ มีกระแสเรื่อง Other เข้ามาเยอะในวงวิชาการ

 

ความจริง 6 ตุลา ก็มองทั้งสองฝ่าย “เป็นอื่น” ทั้งคู่นั่นแหละ เพียงแต่ฝ่ายนึงมีอาวุธมากกว่ามาก เมื่อเปลี่ยนสมรภูมิ (เป็นชนบทป่าเขา) ฝ่าย “เรา” อาวุธมากกว่า ก็ “กำจัด” อีกฝ่ายเหมือนกัน

 

อันที่จริง “กลไกรัฐ” จะต้องทำยังไง เป็นเรื่องที่ยัง “เปิด” นะ เราต้อง “กำจัดทิ้ง” ไหม? อย่างน้อยก็ในระดับหนึ่ง แม้แต่การต่อสู้ยุคปัจจุบัน ที่ย้าย “สมรภูมิ” มาที่ในเมืองหมดแล้ว เมื่อถึงคราววิกฤติ ต้องมีการเผชิญหน้า “ขั้นสุดท้าย” จะออกมาในลักษณะใด ยังไม่แน่ชัด

 

สรุปแล้ว ไอเดียเรื่อง “เป็นอื่น” นี่อาจฟังดูดี แต่จริงๆ แล้วไม่ได้เรื่องหรอก และที่สำคัญไม่ใช่สิ่งที่มองกันสมัยนั้นแน่ๆ ไม่ว่าฝ่ายไหน

 

#TheStructure

#TheStructureNews

#สมศักดิ์เจียมธีรสกุล #6ตุลา #ธรรมศาสตร์