“ผมรู้ว่าคุณหยก, ผู้ปกครอง และทะลุวัง ตลอดจนคนที่ออกมาแสดงความเห็นด้วย คงจะเห็นว่า สิ่งที่พวกคุณทำถูกต้องแล้ว ผมไม่เถียงในประเด็นนี้นะครับ แต่ผมเห็นว่าวิธีที่พวกคุณเลือกใช้นั้น ง่าย ถูกตา แต่ไม่ได้ผล” – รศ. สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อดีตอาจารย์ประจำ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์เฟสบุ๊ค, 15 มิ.ย. 66

15 มิ.ย. 66 รศ. สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อดีตอาจารย์ประจำภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวถึงความเคลื่อนไหวล่าสุดของ น.ส. ธนลภย์ ผลัญชัย หรือ หยก เยาวชนนักเคลื่อนไหว ซึ่งกำลังเป็นกระแสเรื่องสถานะภาพนักเรียนของเธอ และกลุ่มทะลุวัง ในเฟสบุ๊คว่า

“ผมรู้ว่าคุณหยก, “ผู้ปกครอง”(บุ้ง) และคนอื่นๆ (ทะลุวัง) ตลอดจนคนที่ออกมาแสดงความเห็นด้วย คงจะเห็นว่า สิ่งที่พวกคุณทำ “ถูกต้อง” แล้ว ผมไม่เถียงในประเด็นนี้นะครับ ผมแค่ชี้ให้ว่า ถ้าต้องการเปลี่ยนแปลงจริงๆจะต้องใช้วิธีการอย่างไร ซึ่งผมเห็นว่าวิธีที่พวกคุณเลือกใช้ ง่าย ถูกตา (spectacular) แต่ไม่ได้ผล (ไม่ต้องพูดถึงผลเสียต่อตัวเองนะครับ อันนี้คุณอาจจะพูดว่าคุณยินดี)”

อย่างไรก็ตาม ชื่อ “บุ้ง” ที่ รศ. สมศักดิ์กล่าวถึงนั้น ถูกเข้าใจว่าหมายถึงนายปกรณ์ พรชีวางกูร หรือ “บุ้ง” นักเคลื่อนไหวอีกท่านหนึ่ง ทำให้เจ้าตัวโพสต์เฟสบุ๊คชี้แจงว่า

“แจ้งทราบนะ แล้วไม่ต้องถามอีกแล้วนะ ถามกันถล่มทลาย ถามกันมาเป็นสิบคน ผู้ปกครองน้องหยกในตอนนี้ ชื่อ บุ้ง เนติพร อ่านว่า บุ้ง เนติพร ส่วนทางนี้ชื่อ บุ๊ง ปกรณ์ อ่านว่าบุ๊ง ปกรณ์

บุ้ง กับ บุ๊ง / เนติพร กับ ปกรณ์ อ่านออกเสียงไม่เหมือนกันนะครับ สื่อก็ไปลงสั้นๆแค่ว่าผู้ปกครองน้องหยกชื่อบุ้ง ชาวบ้าน1ชาวบ้าน2ชาวบ้าน3อ่านข่าวผ่านๆ เข้าใจผิดกันเพียบ

 เคนะครับ จบนะครับ งงเลยครับ”