ชัยเกษมควรเป็น นายกรัฐมนตรีหรือไม่? ‘แกนนำ คปท.’ ชี้ ชัยเกษมเคยไม่สั่งฟ้องพิชิตในคดีถุงขนม หากเป็นนายกฯ อาจถูกฟ้องร้องคดีจริยธรรม

ภายหลังจากที่ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรีพ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี จากการแต่งตั้งนายพิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ซึ่งนายพิชิตเคยถูกพิพากษาจำคุก ในคดีละเมิดอำนาจศาลจากการนำถุงขนมบรรจุเงิน 2 ล้านบาทไปฝากให้เจ้าหน้าที่ธุรการศาล ระหว่างการพิจารณาคดีที่ดินรัชดาฯ ของศาลฎีกาคดีแผนกอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

และพรรคเพื่อไทยเตรียมเสนอชื่อนายชัยเกษม นิติสิริ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีพรรคเพื่อไทย ชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 14 ส.ค. 2567 นั้น

นายพิชิต ไชยมงคล แกนนำเครือข่ายนักศึกษาประชาชนปฏิรูปประเทศ (คปท.) โพสต์เฟซบุ๊กในวันที่ 14 ส.ค. 2567 วิจารณ์ถึงความเหมาะสมในการเป็นนายกรัฐมนตรีของนายชัยเกษม เนื่องจากนายชัยเกษมมีความเกี่ยวข้องกับคดีของนายพิชิตเมื่อครั้งนั้นด้วยเช่นกัน โดยมีข้อความว่า

“ถ้านายกฯเป็น ชัยเกษม ชัยเกษม เป็นอดีต อัยการสูงสุด ที่ใช้ดุลพินิจ สั่งไม่ฟ้อง คดีอาญา พิชิต ชื่นบาน คดีถุงขนม พิชิต ชื่นบาน ทำให้ เศรษฐา ทวีสิน พ้นนายกฯ

สภาทนายความ ให้ พิชิต ชื่นบาน ผิดจริยธรรมร้ายแรง ศาลปกครองยืนตามสภาทนายความ ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ เศรษฐา พ้นนายกฯเพราะ พิชิต ชื่นบาน ชัยเกษม นิติสิริ เกี่ยวพันทางจริยธรรมคดีตั้งแต่ต้น

ถ้า ชัยเกษม เป็นนายกฯ มีคนไปร้อง จริยธรรมเรื่อง ดุลพินิจมิชอบ เรื่องนี้ เป็นจุดบอด ระบอบทักษิณ อีกเรื่องในอนาคต”