ปวิณโต้ประวิตรเดือด ชี้เป็นแค่นักข่าวกระจอก-เกรดต่ำ ที่ไม่มีความกล้า ขี้อวดแม้กระทั่งเรื่องที่ได้ไปกินฟรีตามสถานทูต

• Line

ภายหลังจากที่ นายประวิตร โรจนพฤกษ์ ผู้สื่อข่าวอาวุโสโพสต์โพสต์ข้อความโจมตี รศ.ดร. ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ นักวิชาการและผู้ลี้ภัย ในฐานะเจ้าของกลุ่ม “รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส-ตลาดหลวง” ว่าใช้กลุ่มดังกล่าวหลอกลวงผู้คนให้เป็น “เหยื่อของห่วงโซ่อาหาร (food chain) ของการวิพากษ์ (หรือด่าใส่ร้าย) สถาบันฯ” อีกทั้งยังระบุด้วยว่า ผู้ต้องคดี ม. 112 นั้นสุดท้ายแล้วก็จะกลายเป็นเพียง “แคมเปญหากินในต่างแดน” ต่อไปอีกด้วย

 

ทำให้ รศ.ดร. ปวิณ ออกมาตอบโต้นายประวิตรอย่างดุเดือดโดยมีข้อความว่า

 

“เห็นมีการพูดถึงเพจ Royalist Marketplace และตัวดิฉันจากกรณีการตัดสินจำคุกกรณี 112 ล่าสุด ดิชั้นอยากบอกค่ะ Royalist Marketplace ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว หรือเป็น ‘ห่วงโซ่อาหาร’ ห่าเหวใดๆ ตามที่นักข่าวเกรดต่ำอย่างประวิตรกล่าวหา

 

เจตนาหลักในการก่อตั้งเพจนี้คือการเป็นพื้นที่สำหรับการแสดงออกทางความคิดเห็นอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์ โดยมีเป้าหมายสูงสุดคือการ normalise บทสนทนาเรื่องนี้ และสุดท้ายคือการผลักดันให้เกิดการปฏิรูปกฎหมายอาญามาตรา 112 ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีปัญหาอย่างยิ่งต่อสิทธิและเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชนในประเทศไทยอย่างที่เรารู้กันอยู่

 

…การกล่าวหาว่าดิฉันว่า ‘ไม่เดือดร้อน’ หรือ ‘ไม่รับผิดชอบ’ ต่อกรณีผู้ต้องหา ม.112 นั้นเป็นความปากหมๅของประวิตร ตัวดิชั้นเองก็โดน 112 จะมาบอกว่าไม่เดือดร้อนอย่างไร แล้วดิชั้นเป็นเพียงหนึ่งในไม่กี่คนที่ทำ advocacy เรื่องการยกเลิก ม 112 ในระดับระหว่างประเทศ โดยผ่านโครงการ 112WATCH

 

ประเด็นที่นักข่าวกระจอกอย่างประวิตรไม่กล้าแตะ ไม่มีแม้แต่ความกล้าหาญทางศีลธรรมในการตั้งคำถามถึงความป่าเถื่อนของมาตรานี้ ได้แต่โทษคนวิจารณ์สถาบัน หรือวิจารณ์คนตั้งเพจ บลา บลา บลา นี่ใจคอจะไม่ตั้งคำถามเกี่ยวกับความไร้ตรรกะของการตัดสินจำคุกคนเพียงเพราะเขียนข้อความในเพจตลาดหลวงหรอ

 

ที่่ผ่านมา คนๆ นี้กล้าทำข่าวเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์ไหม กล้ารายงานเรื่องการครอบงำอำนาจทางการเมืองของกษัตริย์ไหม กล้าวิเคราะห์การยึด สนง ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ไหม แล้วพอมีคนที่เค้ากล้า แต่สุดท้ายโดยจับติดคุก คุณกลับโทษเค้า โถ อีนักข่าวกระจอก

 

…การ ‘รับผิดชอบ’ ในมุมมองของดิฉัน ไม่เพียงแค่การแก้ปัญหาเฉพาะหน้าเป็นรายบุคคล (ดิชีั้นเป็นหนึ่งในคนที่ให้ความช่วยเหลือผู้ลี้ภัยอย่างเต็มที่) แต่คือการมุ่งเน้นไปที่ต้นตอของปัญหา นั่นคือตัวบทกฎหมายมาตรา 112 เอง ที่มีความคลุมเครือ ไม่ชัดเจน และถูกใช้เป็นเครื่องมือจำกัดสิทธิเสรีภาพในการแสดงออก รวมถึงการปิดกั้นการวิพากษ์วิจารณ์อันเป็นประโยชน์ต่อสังคมและสถาบัน

 

บทลงโทษที่รุนแรงและผลกระทบต่อชีวิตผู้คนดังเช่นกรณีที่มีการกล่าวถึงในข่าว ยิ่งตอกย้ำให้เห็นถึงความจำเป็นเร่งด่วนที่เราทุกคนในสังคมจะต้องร่วมกันผลักดันให้เกิดการแก้ไขกฎหมายนี้ เพราะนี่คือปัญหาเชิงโครงสร้างที่ส่งผลกระทบต่อคนจำนวนมาก

 

ดิฉันเลือกที่จะต่อสู้ในประเด็นทางโครงสร้าง นั่นคือตัวบทกฎหมาย ม.112 ที่เป็นรากเหง้าของปัญหาทั้งหมด การแก้ไขกฎหมายต่างหากที่จะเป็นการ ‘รับผิดชอบ’ และ ‘ช่วยเหลือ’ ผู้ที่ได้รับผลกระทบได้อย่างยั่งยืนและแท้จริงที่สุด

 

…ที่เป็นเรื่องน่าขำพอๆ กันคือการแขวะดิชั้นเรื่องงานดี เงินดี อวดใช้ของแบรนด์เนม คือรสนิยมส่วนตัวดิชั้นไปเกี่ยวอะไรกับเคส ม 112 ขณะที่ประวิตรอวดทุกอย่าง ตั้งแต่อวดเมียสุจริตกุล อวดที่ได้กราบตีนอานันท์ ปันยารชุน อวดแม้กระทั่งได้รับเชิญจากสถานทูตไปแดกอาหารฟรี ดิชั้นยังไม่เคยเอาเรื่องพวกนี้มา discredit ความเป็นตัวตนของประวิตรเลยค่ะ ขอบคุณค่ะ”

 

#TheStructure
#TheStructureNews
#ม112 #ปวินชัชวาลพงศ์พันธ์

#ประวิตรโรจนพฤกษ์

 

ที่มา: https://www.facebook.com/share/p/1GAJYmcywV/