พอล ภัทรพล แจง 3 เหตุผลว่าทำไม ส.ว. ควรเลือก ‘พิธา’ หนุน ให้มีการเสนอชื่อ ‘พิธา’ ไปเรื่อย ๆ จนกว่า ส.ว. จะหมดวาระวันที่ 10 พ.ค. 67

นายภัทรพล ศิลปาจารย์ หรือพอล อดีตนักแสดงละครโทรทัศน์ ได้ออกมาวิจารณ์การลงคะแนนเสียงโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีเมื่อวานนี้ (13 ก.ค. 66) ผ่านบัญชี Tiktok ของเขา เพื่ออธิบายว่า ทำไม สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ควรจะสนับสนุนคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าและแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี ให้ได้เป็นนายกรัฐมนตรี

นายภัทรพล ชี้แจงทั้งหมด 3 หัวข้อ

ข้อที่ 1 ส.ว. ไม่ควร 2 มาตรฐาน เนื่องจากในปี 2562 ส.ว. ให้เหตุผลว่า เลือกพลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชาเพราะพลเอกประยุทธ์ได้รับเสียงจากประชาชนมากที่สุดในปีนั้น ซึ่งในปีนั้นพลเอก ประยุทธ์ได้รับเสียงสนับสนุนเพียง 8 ล้าน และถ้ารวมกับพรรครัฐบาล ก็มีเพียง 15 ล้าน ในขณะที่ปีนี้คุณพิธาได้มากถึง 14 ล้านเสียง ถ้านำไปรวมกับอีก 7 พรรคร่วมจัดตั้งรัฐบาล จะรวมกันได้ถึง 26 ล้านเสียง

ข้อที่ 2 ส.ว. ไม่ควรอ้างเรื่องการแก้ไขมาตรา 112 ทั้ง ๆ ที่รู้ดีอยู่แล้วว่าอ้างไม่ได้ เนื่องจากมีการระบุใน MOU ของ 8 พรรคร่วมจัดตั้งรัฐบาลแล้ว อีกทั้งกว่าจะออกเป็นกฎหมายได้จะต้องมีการนำวาระเข้าสภา และก็ไม่ได้ผ่านได้โดยง่าย โอกาสที่จะผ่านได้แทบไม่มีเนื่องจากใน 8 พรรคร่วม ฯ มีเพียง 2 พรรคเท่านั้นที่เห็นด้วยว่าควรจะแก้ไข คือพรรคก้าวไกล และพล.ต.อ. เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส หัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย

นายภัทรพลได้ตั้งคำถามว่า ทำไมในปี 62 จึงยกมือให้ผู้กระทำความผิดตามมาตรา 113 ปฏิวัติ รัฐประหารเป็นกฎหมายอาญามาตรา 113 ซึ่งเขียนไว้ชัดเจนว่า คนที่ล้มล้างรัฐบาล แก้ไขรัฐธรรมนูญคือกบฏ โทษคือประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต

ข้อที่ 3 ส.ว. ชุดนี้จะหมดวาระในวันที่ 11 พ.ค. 67 ซึ่งหลังจากหมดวาระก็ไม่จำเป็นต้องมี 376 เสียงอีกต่อไป และ 8 พรรคร่วมซึ่งมีถึง 312 เสียงก็จะชนะอยู่ดี จึงมีการเสนอให้เสนอชื่อนายพิธาไปเรื่อย ๆ ตลอด 10 เดือน

“เราทนของเก่ามาได้ตั้ง 9 ปี ของเก่าที่วงเล็บ ไม่ได้มีความชอบธรรมใด ๆ เลย เรายังทนได้ 9 ปีเลยครับ ทำไมแค่ 10 เดือนเราจะทนไม่ได้” นายภัทรพลกล่าว

อีกทั้งยังระบุว่า ในตลอด 10 เดือนที่มีการเสนอชื่อนายพิธา หาก ส.ว. และ ส.ส. ไม่โหวตให้ ก็จะได้รับเสียงตำหนิจากประชาชน เนื่องจากว่า ส.ว. นั้นไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ในขณะที่นายพิธา มาจากเสียงสนับสนุนของประชาชน 26 ล้านคน