นักจิตวิทยาดังถูกขู่ยึดใบประกอบวิชาชีพ หากปฏิเสธที่จะเข้ารับการ ‘ปรับทัศนคติ’ หลังจากแสดงความเห็นทางการเมือง ที่วิจารณ์ผู้นำรัฐและกลุ่มเสรีนิยม

จอร์แดน ปีเตอร์สัน นักจิตวิทยาคลินิกชาวแคนาดาวัย 60 ปี ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาคำตัดสินของวิทยาลัยนักจิตวิทยาแห่งออนแทรีโอ (College of Psychologists of Ontario : CPO) หลังจากที่ทางวิทยาลัยขู่ว่าจะถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ หากเขาไม่เข้าคอร์สปรับทัศนคติ จากกรณีการแสดงความเห็นทางการเมืองออกสื่อ จนมีผู้ร้องเรียนเป็นจำนวนมาก

CPO ซึ่งทำหน้าที่กำกับดูแลการประกอบวิชาชีพนักจิตวิทยาในออนแทรีโอ แคนาดา สั่งให้ปีเตอร์สันต้องเข้าอบรมหลักสูตรการศึกษาต่อเนื่องหรือหลักสูตรปรับพื้นฐาน เพื่อ ‘ทบทวน ไตร่ตรอง และปรับปรุงความเป็นมืออาชีพของเขา เรื่องการแสดงความเห็นออกสื่อ’ โดยเจ้าตัวจะต้องรับผิดชอบเรื่องค่าใช้จ่ายเองทั้งหมด

ซึ่งปีเตอร์สัน กล่าวว่า “ผมจะไม่ปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว ผมจะไม่ยอมเข้าอบรมหลักสูตรปรับทัศนคติ ผมไม่ยอมรับว่ามุมมองของผมนั้น ‘ไม่ถูกต้องหรือไม่เป็นมืออาชีพ’ ”

“ผมจะพูดในสิ่งที่ผมต้องพูด และปล่อยให้สิ่งต่างๆ มันเป็นไปตามที่ควรจะเป็น ผมไม่ได้ทำให้คนไข้ของผมได้รับความเสียหาย ผมรักษาคนไข้ทุกคนอย่างสุดความสามารถและโดยสุจริต ก็แค่นั้น”

พร้อมขู่ว่า ถ้าเขาต้องจำยอมเข้าคอร์สปรับทัศนคติ เขาให้คำมั่นว่าจะเปิดเผยรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับเนื้อหาที่คอร์สนั้นสอนต่อสาธารณะ

ปีเตอร์สัน ยังระบุด้วยว่า สาเหตุที่เขาโดนเล่นงานมาจากกรณีที่เขาแสดงความเห็นผ่านทวิตเตอร์เชิงวิพากษ์วิจารณ์นายกรัฐมนตรี จัสติน ทรูโด, เลขาธิการนายกฯ เจอรัลด์ บัตส์ และสมาชิกรัฐสภา ตลอดจนการล้อเลียน นายกรัฐมนตรีนิวซีแลนด์ จาซินดา อาร์เดิร์น และสนับสนุนคำวิจารณ์ของผู้นำฝ่ายค้าน ปิแอร์ พอยลิเยฟร์ เกี่ยวกับการมาตรการล็อคดาวน์ช่วงการระบาดของโควิด-19

นอกจากนี้ ปีเตอร์สัน ยังได้เขียนจดหมายถึงนายกรัฐมนตรี จัสติน ทรูโด ผ่านหนังสือพิมพ์ National Post เพื่อเรียกร้องให้เขาตรวจสอบหน่วยงานกำกับดูแลด้านวิชาชีพต่างๆ ด้วย 

“ผมไม่ได้จะกล่าวหาหรือทึกทักเอาเองว่าคุณหรือใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับคุณมีส่วนรู้เห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยตรง อย่างไรก็ตาม ความจริงที่กำลังเกิดขึ้นก็คือ ไม่เพียงแต่จิตแพทย์เท่านั้น แต่ทั้งแพทย์และนักกฎหมายต่างก็เริ่มไม่ไว้ใจองค์กรวิชาชีพ ซึ่งมันเป็นสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นจริงภายใต้การบริหารงานของหน่วยงานภาครัฐของคุณ”

ขณะที่กองบรรณาธิการ Wall Street Journal กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า องค์กรวิชาชีพควรกำกับดูแลเรื่องการทำงานของผู้ประกอบวิชาชีพ ไม่ใช่ทำหน้าที่เป็นตำรวจที่คอยกำกับภาษาและแนวคิดทางการเมืองของผู้ประกอบอาชีพประเภทต่างๆ