ไทยจะจัดการอย่างไร? ม.112-เมียนมา-รับโรฮิงญา ‘วรนัยน์’ เตือนรัฐบาลอย่าเพิ่งดีใจที่รับตำแหน่งใน UNHRC เพราะต้องเจอคนตั้งคำถามถึง 3 ประเด็นนี้ในอนาคต
วรนัยน์ วาณิชกะ อดีตที่ปรึกษานายกรณ์ จาติกวิณิช และคอมเมนเตเตอร์ออนไลน์ ได้ออกมาเตือนรัฐบาลว่า อย่าเพิ่งดีใจกับการที่ไทยได้เป็นหนึ่งในคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (United Nations Human Rights : UNHRC) เพราะสิ่งที่ประเทศไทยจะต้องเจอหลังจากนี้มีด้วยกัน 3 เรื่อง
- การมีอยู่ของกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยวรนัยน์ระบุว่ามาตรา 112 เป็นมาตรฐานกฎหมายในประเทศไทย แต่มันไม่ใช่มาตรฐานของยูเอ็น นาย เดวิด เค ผู้เชี่ยวชาญทางด้านสิทธิมนุษยชนของยูเอ็น ได้เคยพูดไว้ว่ากฎหมายอันนี้ของประเทศเรา มันไม่สอดคล้องกับกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ คำถามคือ ประเทศไทยจะจัดการกับกฎหมายมาตรา 112 และนักโทษคดี 112 อย่างไร
- การจัดการกับอาชญากรรมสงครามและการละเมิดสิทธิมนุษยชนในเมียนมา คำถามคือประเทศไทยจะประสานทีมเข้าไปสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมสงคราม, เพื่อยุติการละเมิดสิทธิมนุษยชน, ประสานเพื่อนำอาชญากรสงครามมาดำเนินคดีอย่างไร
- การรับผู้อพยพชาวโรฮิงญา และผู้ลี้ภัยสงครามชาวเมียนมา คําถามจึงมีอยู่ว่าประเทศไทยนั้นจะปฏิบัติหน้าที่เช่นไรในการรับผู้อพยพรับผู้ลี้ภัยและปกป้องสิทธิของพวกเขาอย่างไร
โดยนายวรนัยน์ได้กล่าวทิ้งท้ายไว้ว่า ประเด็นสำคัญคือ หากประเทศไทยไม่ได้เกี่ยวข้องกับคณะมนตรีฯ ก็อาจจะสามารถพูดได้ว่าไม่ใช่เรื่องของเราที่จะต้องรับผิดชอบ
แต่เพราะไทยเราเสนอชื่อเข้าไป และเราได้รับเสียงโหวตมากที่สุด เพราะฉะนั้นภารกิจทั้ง 3 ประการนี้ คือ ความรับผิดชอบของประเทศไทยที่จะต้องทำให้สำเร็จ
อเมริการุกแล้ว ถามอนุทินไทยมัวทำอะไรอยู่ โรมชี้ไทยควรคว้าโอกาสเป็นผู้นำจัดการรังสแกมเมอร์กัมพูชา ไม่ใช่ปล่อยเฉยทั้งที่มีพรมแดนติดอยู่กับกัมพูชา
ณัฐพลแจงเชฟชุมพล ใช้เอกสารงบ ก.อุตสาหกรรม ซึ่งมีการระบุที่มาของค่าอาหาร อาหารว่างและเครื่องดื่ม 289 ล้าน ชี้เชฟชุมพลน่าจะอิงเอกสารคำขอขั้นต้น คนละฉบับกับของตน
