Here We Go (78) ใช้เด็กเคลื่อนไหวทางการเมือง เหมาะสมหรือไม่? ส่องความเคลื่อนไหวในและนอกสภา ‘สามก๊ก’ เพื่อไทย-ก้าวไกล-สว.

วันเฉลิมพระชนมพรรษาสมเด็จพระพันปีหลวงเพิ่งผ่านพ้นมา มีกิจกรรมดีๆ วันแม่มากมายที่เกิดขึ้นในวันนั้น ทำให้นึกถึงพระมหากรุณาธิคุณของพระองค์ท่านที่ทำไว้มากมายเกิดประโยชน์แก่ประชาชนคนไทยทุกหมู่เหล่าเป็นเพราะท่านมองว่าประชาชนทุกคนเปรียบเหมือนคนในครอบครัว 

ท่านจึงได้รับการยกย่องเปรียบเหมือน กับเป็นแม่ของแผ่นดินที่คอยปัดเป่าความทุกข์ยากของคนไทยทุกคนตลอดมา … ขอพระองค์ทรงพระเจริญ

———-

ห้วงเวลานี้มีเหตุการณ์สร้างความสับสน สงสัย วิพากษ์วิจารณ์ไปในหลายทิศทาง บรรดาผู้ทำตนเป็นผู้รู้หลายคนเสนอข้อมูลแบบคิดเอาเอง หรือนำข้อมูลเพื่อชี้นำความคิดของสังคมให้ไปในทางที่ตัวเองอยากให้เป็น อยากให้เชื่อ 

น่าสนใจหากติดตามดูไป อ่านข้อมูลอย่างหลากหลาย คิดวิเคราะห์ความเป็นไปได้ กำลังสงสัยว่า เราอาจไม่รู้จริงสักเรื่องก็ได้ 

อยากตั้งข้อสังเกตว่า มีคนไทยสองคนในต่างประเทศ อยู่ที่ฝรั่งเศสคนนึง ญี่ปุ่นคนนึง เล่นข่าวเรื่องหนึ่งที่กำลังเป็นที่สนใจในสังคมไทย แสดงความรู้ในเรื่องราวที่เหมือนไม่ได้รู้จริง เป็นข้อมูลความเห็นเสียมากกว่าข้อเท็จจริง จนทั้งสองทะเลาะกันเอง ต่อว่าต่อขาน กล่าวหากันเอง ทำนองว่าฉันรู้จริงแกน่ะไม่รู้จริง

ข้อสังเกตถัดมาคือทั้งสองคนน่ะไม่รู้จริงในเรื่องที่กำลังเกิดขึ้นแม้แต่น้อยใช่ไหม แต่ไปฟังบางคนที่อยู่ริมรั้วริมวังเล่า หรืออาจได้ฟังจากคนที่ใกล้ชิดกับคนที่เป็นเจ้าของข่าว แล้วก็เขียนบทวิเคราะห์ไปในแนวที่ตัวเองอยากให้เป็น 

ข้อสังเกตต่อมาคือ ข้อมูลที่ทั้งสองคนบอกเล่าให้สังคมอ่าน เป็นความพยายามบ่อนทำลายคุณค่าของสถาบันหลักของชาติ เพราะเขียนอย่างสนุกสนาน เอ่ยถึงอย่างไม่มีความเคารพ มีคนไทยจำนวนมากแลกเปลี่ยนความคิดเห็นมาว่าทั้งสองคนกระทำมากเกินไป ทำตัวเป็นผู้รู้ ปล่อยข่าวสร้างความขัดแย้งหรือเลยไปถึงความแตกแยกของคนไทย ผ่านกระบวนการด้อยค่าและบ่อนทำลายสถาบันสำคัญของชาติไปในตัว 

เป็นความล้ำลึกของความไม่หวังดีที่ทำมาตลอด ห้ามให้หยุดการกระทำก็คงไม่ได้ เรื่องนี้คนไทยจึงต้องหนักแน่น เป็นหินผากำแพงเหล็กให้สถาบันพระมหากษัตริย์อยู่คู่กับสังคมไทยตลอดไป

———-

ย้อนกลับมาวันแม่ได้เห็นกิจกรรมที่เกิดขึ้นในวันแม่ทำให้ความคิดนึกไปถึงน้องๆ เยาวชนกลุ่มทะลุวังที่ไปแสดงพฤติกรรมที่หยาบคายหน้าพรรคเพื่อไทยเมื่อสัปดาห์ก่อน ซึ่งไม่ใช่ครั้งแรกที่ทำ ทำมานานแล้ว ไม่เฉพาะคนไทยที่เห็นแล้วรับไม่ได้ แม้แต่องค์กรสิทธิมนุษยชนก็ออกมาบอกว่ารับไม่ได้ ภาพข่าวที่ออกไปทั่วโลกก็คงไม่ยอมรับเช่นกัน 

การกระทำที่เห็น ไม่ได้แสดงออกถึงวิถีประชาธิปไตยอย่างที่กลุ่มกล่าวอ้างและเรียกร้องอยากจะเป็น สมาชิกหลายคนของกลุ่มมาจากครอบครัวที่มีปัญหา พ่อ แม่ ผู้ปกครองบางครอบครัวยอมรับว่าไม่สามารถที่จะดูแลกล่อมเกลาลูกของตนได้แล้ว ได้แต่บอกต่อสาธารณะว่ายอมรับในการตัดสินใจของเด็ก 

พอออกจากบ้าน มีใครแสร้งมาแสดงความรักความเข้าใจกับน้องๆ เหล่านี้ก็สามารถชักจูงให้ทำเรื่องที่เด็กไม่ควรทำได้เช่นกัน ต้องกล่าวโทษต่อผู้ใหญ่ที่หลอกใช้เด็กเป็นเครื่องมือเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง 

เรื่องแบบนี้ทุกฝ่ายควรจริงจัง หน่วยที่ดูแลกฎหมายต้องทำหน้าที่อย่างเต็มที่ ภาคเอกชนที่ทำหน้าที่ส่งเสริมสังคมต้องออกมาช่วยกันปกป้องเด็ก สื่อมวลชนต้องร่วมมือกันชี้แจงเปิดโปงกลุ่มคนที่คอยชักใยอยู่เบื้องหลัง ไม่เช่นนั้นสังคม วัฒนธรรมที่งดงามของไทยซึ่งทั่วโลกยกย่องอาจเสื่อมถอยสูญหาย กลายเป็นสังคมที่มีแต่ความก้าวร้าว รุนแรง

———-

ไม่สามารถที่จะปฏิเสธได้ว่ากลุ่มทะลุวังเป็นผลผลิตของพรรคการเมืองบางพรรค กลุ่มคนหรือองค์กรการเมืองพวกนี้เคยเกื้อกูลน้องๆ ทะลุวังในตอนนั้น เพราะยังได้ประโยชน์จากเขา 

มาถึงตอนนี้ต่างปฏิเสธกันพัลวันว่าไม่รู้จักกัน ทั้งที่ก่อนหน้านี้ไปคอยให้กำลังใจ เป็นนายประกันให้ นำเรื่องคดีที่ทะลุวังทำผิดกฎหมายมาพูดในสภาโจมตีคุณประยุทธ์ด้วยท่าทางก้าวร้าว ใช้คำพูดที่รุนแรงกล่าวหาว่ารังแกเด็ก ทำร้ายเยาวชนที่ต้องการแสดงออกทางประชาธิปไตย สร้างความเป็นไอดอลให้แก่เยาวชนนำไปเลียนแบบ เพียงเพื่อหวังประโยชน์หาเสียงเลือกตั้ง 

พอสมประโยชน์ก็ถีบเรือทะลุวังทิ้ง แล้วก็ไปตั้งกลุ่มครอบงำความคิดเพาะพันธุ์เด็กๆ ตามโรงเรียนต่อไป อยากฝากรัฐบาลใหม่ช่วยดูแลเด็กๆ เยาวชนเป็นพิเศษให้เขาได้เติบโตทั้งทางกาย ใจและสติปัญญาอย่าง บริสุทธิ์ เป็นอิสระทางความคิด เหมือนอย่างประเทศทั่วโลกที่เขาจะไม่ยอมให้ลัทธิการเมืองใดๆเข้าไปครอบงำเด็กถึงในโรงเรียน

———-

พูดถึงรัฐบาลแล้วก็ต้องลุ้นพรรคเพื่อไทยจะตั้งรัฐบาลได้สำเร็จ หรือไม่ 

ตอนนี้การหาเสียงสนับสนุนแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีจากฝั่ง สส.และ สว.ของพรรคเพื่อไทยมั่นใจเต็มร้อย พรรคเพื่อไทยค่อยเดินแก้ปัญหาทีละข้อ ฉีก MOU เดินสร้างภาพทำทีไปขอขมาพรรคก้าวไกลและขอเสียงโหวตนายกฟรีๆ ซึ่งก็รู้คำตอบอยู่แล้วแต่เพื่อเป็นข้ออ้างฝ่าทางตันนำพรรค 2 ลุงมาร่วมรัฐบาล โยนความผิดให้พรรคก้าวไกล 

ปัญหาของพรรคเพื่อไทยจากนี้คือเรื่องแบ่งโควตาตำแหน่ง ครม.และตำแหน่งการเมืองให้พรรคจะเข้าร่วมรัฐบาลเกิดความพอใจร่วมกันก่อนถึงกำหนดวันเลือกนายกรัฐมนตรี ไม่เช่นนั้นคุณเศรษฐาอาจไปไม่ถึงฝั่งเช่นกัน

พรรคเพื่อไทยยังต้องมีการบ้านที่ต้องทำความเข้าใจกับแกนนำบางกลุ่มของสมาชิกพรรคที่เคยเป็นคู่ขับไล่ทางการเมืองกันมาก่อน รวมถึงแฟนคลับของพรรคที่ไม่เห็นด้วยกับการนำขั้วการเมืองฝั่งตรงข้ามมาร่วมรัฐบาล ทั้งที่เคยประกาศตอนหาเสียงไว้แล้วว่าจะไม่ร่วมสังฆกรรมการเมืองกับพรรค 2 ลุง เราคงจะได้เห็นการเผาเสื้อแดง หรือการทยอยลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรคต่อเนื่อง

———-

พรรคก้าวไกลก็ไม่ยอมเป็นแพะรับบาปทางการเมือง นอกจากจะออกมาแฉกลับว่าพรรคเพื่อไทยไม่ได้ทำอย่างที่ให้ข้อมูลกับสื่อแล้ว ยังให้ ส.ส.ทำข้อสอบถามกับประชาชนอีกด้วยว่าต้องการให้โหวตเสียงสนับสนุนนายกรัฐมนตรีของพรรคเพื่อไทยด้วยหรือไม่ ซึ่งก็เป็นเรื่องที่ชงเอง กินเอง ตั้งคำถามเอง  ตอบเอง เพื่อจะได้อ้างว่าทำตามเสียงของประชาชน 

ซึ่งก็น่าแปลกตรงที่ช่วงเวลาที่พรรคก้าวไกลได้รับสิทธิตั้งรัฐบาลเข้ามาทำนโยบายที่หาเสียงไว้กับประชาชน ทำไมไม่สอบถามความเห็นจากประชาชนก่อนว่า จะให้ยกเลิกนโยบายแก้ไขมาตรา 112 ไว้ก่อน เพื่อลดเงื่อนไขหาเสียงสนับสนุนจากพรรคการเมืองอื่นและเสียงสนับสนุนจาก สว. จะได้จัดตั้งรัฐบาลไปผลักดันนโยบายอีกหลายร้อยข้อของพรรคที่หาเสียงไว้กับประชาชน บางทีอาจจะตั้งรัฐบาลสำเร็จไปแล้ว มัวแต่ยืนกระต่ายขาเดียวว่าจะแก้ไขมาตรา 112 ให้ได้ เหตุการณ์หัวเลี้ยวหัวต่อแบบนั้นไม่สอบถามประชาชน 

มาถึงเวลานี้จะมาสอบถามกับประชาชนแทน ถ้าจะอ้างประชาชนควรอ้างให้ตลอด ถึงตอนนี้คงต้องเริ่มสอบถามประชาชนแล้วว่าจะให้ผู้นำของพรรคเป็นหัวหน้าฝ่ายค้านในรัฐสภาหรือไม่ หรืออยากให้คุณปดิพัทธ์ลาออกจากตำแหน่งรองประธานรัฐสภาหรือไม่ จะได้ไปทำหน้าที่ฝ่ายค้านอย่างเต็มที่

———-

สรุปแล้วการเลือกนายกรัฐมนตรีเที่ยวนี้เป็นอีกเรื่องที่สังคมกำลังสับสน งุนงง เพราะการเลือกนายกรัฐมนตรีของประเทศไทยไม่ได้นายกสักที สามเดือนตั้งแต่วันเลือกตั้ง ประเทศยังไม่ได้ไปไหนต่อ พรรคการเมือง สส. สว. ยังไม่สามารถบรรลุผลประโยชน์ร่วมกันได้ 

เดิมดูเหมือนจะไม่ซับซ้อนนัก ไม่โหวตให้คุณพิธาและพรรคก้าวไกลพอจะเข้าใจในเหตุผลของ สส. และ สว. พอถึงโอกาสของพรรคเพื่อไทยที่ทำให้ก้าวไกลเป็นฝ่ายค้านได้สำเร็จแล้ว และขณะนี้กำลังรวบรวมพรรคขั้วรัฐบาลเดิมมาจัดตั้งรัฐบาล ก็ใกล้จะสำเร็จเต็มที แต่กระแสไม่โหวตให้คุณเศรษฐาและพรรคเพื่อไทยกลับรุนแรงพอสมควร โดยเฉพาะในฝ่าย สว. ให้เหตุผลว่าไม่ไว้ใจเพื่อไทยในอนาคตเมื่อได้เป็นนายกแล้วจะดัดหลังทุกฝ่ายเอาก้าวไกลกลับมาร่วมรัฐบาล ไม่ทำในทันที ก็อีกสักระยะในอนาคต 

และเรื่องจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ โดยมี สสร. พรรคเพื่อไทยประกาศจะเริ่มกระบวนการทันทีหลังเป็นรัฐบาลสมบูรณ์แล้ว ซึ่ง สว. ไม่เห็นด้วย โดยให้เหตุผลว่า จะนำไปสู่การแก้ไขหมวด 1 และหมวด 2 และจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการเมืองการปกครองของประเทศ เข้าทางพรรคก้าวไกลที่กำลังรณรงค์ทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ทั้งริเริ่มผ่านกระบวนการทางรัฐสภาและใช้สิทธิของประชาชนรวบรวมรายชื่อ 50,000 คนขึ้นไป ซึ่งไม่ยาก เพราะเคยทำสำเร็จมาแล้ว 

เมื่อเป็นเช่นนี้ สังคมเลยไม่เข้าใจว่า สว.ต้องการอะไรกันแน่ ต้องการใครเป็นนายก อยากได้รัฐบาลที่มีพรรคการเมืองใด จะทำให้เกิดสิ่งที่ สว.ต้องการได้อย่างไรในเมื่อตัวเลข สส.ฟ้องอยู่ทนโท่ว่า ก้าวไกลและเพื่อไทย มีเสียงมากพอที่พรรคใดพรรคหนึ่งจะสามารถเป็นแกนนำตั้งรัฐบาลได้ 

สว. อาจปฏิเสธพรรคใดพรรคหนึ่งได้อย่างที่ปฏิเสธก้าวไกลมาแล้ว แต่จะปฏิเสธทั้งสองพรรคเลย จะทำได้หรือด้วยตัวเลข สส.แบบนี้ มีคนบอกว่า สว. ทำได้ คือไม่โหวตให้ และยังไม่ต้องมีรัฐบาล ให้คุณประยุทธ์เป็นนายกรักษาการต่อไป 

แต่ก็มีคนโต้แย้งว่า ถึงเดือนพฤษภาคม 2567 สว.ไม่มีอำนาจเลือกนายกแล้ว ไม่มีหนทางใดจะขวางพรรคการเมืองและ สส.ในการตั้งรัฐบาล สิ่งที่ทำเวลานี้ จะได้ประโยชน์ใดในเวลานั้น สว.ได้ประโยชน์ใด และประเทศเสียประโยชน์ใด ความคิดหลากหลายก็ชวนให้คิดตามเช่นกัน แต่คิดอย่างไรก็คิดไม่ออก คงต้องจบเรื่องนี้แบบให้สังคมคิดต่อ และรอดูจะเกิดอะไรขึ้นในสัปดาห์ต่อๆ ไป