Newsมีช่วงเวลาสั้นๆ ประมาณ 2-3 ปี ที่แม้ 112 จะมีอยู่ แต่ไม่มีการฟ้องเลย เพราะนโยบายจากฝ่ายบริหาร ซึ่งเป็นสมัยรัฐบาล คุณประยุทธ์ด้วยซ้ำ ช่อ-พรรณิการ์ วานิช จากคณะก้าวหน้า ให้สัมภาษณ์กับ The Standard โดยชี้ว่ารัฐบาลเพื่อไทย ใช้นโยบายควบคุมกระบวนการยุติธรรมได้ “แต่ไม่ทำ” ทั้งที่ในยุคหนึ่งสามารถไม่ให้มีการใช้ ม.112 ได้

มีช่วงเวลาสั้นๆ ประมาณ 2-3 ปี ที่แม้ 112 จะมีอยู่ แต่ไม่มีการฟ้องเลย เพราะนโยบายจากฝ่ายบริหาร ซึ่งเป็นสมัยรัฐบาล คุณประยุทธ์ด้วยซ้ำ ช่อ-พรรณิการ์ วานิช จากคณะก้าวหน้า ให้สัมภาษณ์กับ The Standard โดยชี้ว่ารัฐบาลเพื่อไทย ใช้นโยบายควบคุมกระบวนการยุติธรรมได้ “แต่ไม่ทำ” ทั้งที่ในยุคหนึ่งสามารถไม่ให้มีการใช้ ม.112 ได้

ช่อ-พรรณิการ์ วานิช จากคณะก้าวหน้า ให้สัมภาษณ์กับ The Standard เมื่อวันที่ 15 พ.ค. 2567 โดยกล่าวว่า รัฐบาลไม่สามารถไปแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมได้ ใช่ ตามหลักการ ในทางปฏิบัติเป็นจริงหรือไม่ ทำไมบางคดีแทรกแซงได้ ทำไมบางคดีตั้งใจที่จะไม่แทรกแซง แล้วอ้างว่าแทรกแซงกันไม่ได้

ไม่ใช่แค่เรื่องของกระบวนการยุติธรรมแน่นอน มีนโยบายเชิงบริหารจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับเรื่อง (มาตรา) 112 ยกตัวอย่างเช่น มีช่วงเวลาสั้น ๆ ประมาณ 2 -3 ปีในประเทศไทยที่แท้ 112 จะยังมีอยู่ แต่ไม่มีการฟ้องเลย ไม่มีการฟ้องเลย 

 

จริง ๆ แล้วเป็นสมัยรัฐบาลคุณประยุทธ์ (พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา) ด้วยซ้ำประมาณ 3 ปีที่ไม่มีการฟ้องคดี 112 เพราะนโยบายฝ่ายบริหาร

เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และสามารถจัดการความเป็นส่วนตัวของคุณได้เองโดยคลิกที่ ตั้งค่า

ตั้งค่าความเป็นส่วนตัว

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น

ยอมรับทั้งหมด
จัดการความเป็นส่วนตัว
  • คุกกี้ที่จำเป็น
    เปิดใช้งานตลอด

    คุกกี้ที่มีความจำเป็นสำหรับการทำงานของเว็บไซต์ เพื่อให้คุณสามารถใช้งานเว็บไซต์ได้อย่างเป็นปกติ คุณไม่สามารถปิดการทำงานของคุกกี้นี้ในระบบเว็บไซต์ของเราได้

  • คุกกี้เพื่อปรับเนื้อหาให้เข้ากับกลุ่มเป้าหมาย

    คุกกี้ประเภทนี้จะเก็บข้อมูลต่าง ๆ รวมทั้งข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับตัวคุณ เพื่อให้เราสามารถนำมาวิเคราะห์ และนำเสนอเนื้อหา ให้ตรงกับความเหมาะสมและความสนใจของคุณ

บันทึกการตั้งค่า