
พรรค ปชน.ด่วนสรุปไป เรื่องนำเข้าปลาหมอคางดำ ‘เจษฎา’ โต้ ‘พรรคประชาชน’ ชี้ยังสรุปไม่ได้ว่าอีก 11 บริษัท ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องการแพร่ระบาดของปลาหมอคางดำ
สืบเนื่องจากกรณีที่ นายวาโย อัศวรุ่งเรือง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน และนายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส. กทม. พรรคประชาชน ในฐานะประธาน และรองประธานคณะอนุกรรมาธิการพิจารณาศึกษาสาเหตุและแนวทางการแก้ไขปัญหา รวมถึงผลกระทบจากการนำเข้าปลาหมอคางดำเพื่อการวิจัยและพัฒนาสายพันธุ์ในราชอาณาจักรไทย
แถลงผลการศึกษากรณีการแพร่ระบาดของปลาหมอคางดำ เมื่อวันที่ 25 ก.ย. 2567 ว่ามีเพียงเอกชนรายเดียวที่นำเข้าปลาหมอคางดำเข้ามาจากประเทศกานา จำนวน 2,000 ตัวเพื่อปรับปรุงสายพันธุ์ที่ศูนย์วิจัยสัตว์น้ำ ที่ตำบลยี่สาร อำเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม และเป็นต้นเหตุของการแพร่ระบาดในครั้งนี้
รศ.ดร.เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ อาจารย์ประจำภาควิชาชีววิทยา คณะวิทยาศาตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม ได้ออกมาโต้แย้งการแถลงผลการศึกษาดังกล่าวดังนี้
ประเด็นที่ 1: มีเพียงเอกชนรายเดียวที่นำเข้าปลาหมอคางดำ
ข้อโต้แย้ง: ยังไม่สามารถตัดประเด็นการลักลอบนำเข้าได้ เนื่องจากในอุตสาหกรรมการเลี้ยงปลาสวยงาม และปลาสายพันธุ์แปลกนั้นมีการลักลอบการนำเข้าปลาหลายประเภท ที่ถึงแม้ว่าจะมีการตรวจสอบ แต่ในช่วงเวลานั้น ก็ยังไม่มีกฎหมายห้ามนำเข้าปลากลุ่มดังกล่าว
ประเด็นที่ 2: ผลการศึกษา DNA ของปลาหมอคงดำที่แพร่ระบาดในปัจจุบัน เทียมกับ DNA ของปลาหมอคางดำที่บริษัทดังกล่าวนำเข้าตรงกัน
ข้อโต้แย้ง: ควรมีการศึกษาผลการวิจัย DNA ของปลาหมอคางดำจากประเทศในแอฟริกา เช่น กานา โกตดิวัวร์ เพื่อเทียบกับปลาหมอคางดำในไทยด้วย เพื่อทำให้กรอบของการสืบสวนหาข้อเท็จจริงแคบลง เนื่องจากยังไม่สามารถสรุปได้ว่าเป็นการนำเข้าจากกานาประเทศเดียวได้ เนื่องจากปลาหมอคางดำในกานาและโกตดิวัวร์ มีพันธุกรรมคล้ายกัน
ทั้งนี้ตามหลักการศึกษาทางวิทยาศาสตร์นั้นจะต้องมีการศึกษาในภาพกว้างด้วยว่าเป็นปลาหมอคางดำในกลุ่มพันธุกรรมกานา-โกตดิวัวร์ หรือยังไม่ ยังไม่ควรด่วนสรุปชี้ชัด และควรศึกษาข้อมูลโดยละเอียด
ประเด็นที่ 3: ไม่มีหลักฐานให้เชื่อว่ามี 11 บริษัททำการส่งออกปลาหมอคางดำในช่วงการแพร่ระบาด
ข้อโต้แย้ง: ในการส่งออกปลาหมอคางดำมีการระบุข้อมูลอย่างละเอียด ทั้งชื่อบริษัทผู้ส่งออก จำนวน ชื่อปลาทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ ที่ถึงแม้ว่าชื่อภาษาไทยจะระบุว่าเป็นปลาหมอข้างลาย แต่ชื่อวิทยาศาสตร์และภาษาอังกฤษมีการระบุอย่างชัดเจน
ถึงแม้ว่าในระหว่างการสอบสวน ทุกบริษัทจะระบุว่าไม่ได้ส่งออกปลาหมอคางดำ แต่เป็นการกรอกข้อมูลที่ผิดของผู้ทำหน้าที่แทนเจ้าของสินค้า (Shipping) ซึ่งเรื่องนี้เป็นที่น่าสงสัยเพราะบางบริษัทส่งออกมากกว่า 100 ครั้ง
จึงยังไม่สามารถตัดประเด็นนี้ทิ้งได้ และควรสืบหาข้อเท็จจริงต่อไป โดยต้องมีการสืบสวนต่อไปว่า บริษัทเหล่านั้นเพาะเลี้ยงปลาเหล่านั้นที่ใด และมีส่วนทำให้ปลาหมอคางดำแพร่ระบาดหรือไม่